Świrski: Chcą opanować KRRiT i zlikwidować TV Trwam, Republikę i wPolsce24

Na początku programu Świrski powtórzył swoje zastrzeżenia do struktury własnościowej TVN.  Zauważył, że ujawnione przez niego powiązania stacji należącej do Warner Bros. Discovery wskazują na szereg spółek działających w rajach podatkowych. Powołał się też na śledztwo dziennikarstwie.

– Dwie spółki angielskie mają powiązania z Rosją. Przynajmniej do 2022 roku miały udziały w rosyjskich kanałach informacyjnych. Co jeszcze bardziej niepokojące, ze strony rosyjskiej partnerami dla tych spółek brytyjskich były osoby związane bezpośrednio z Putinem. Bankier Putina, pan Kowaljow i jeszcze jedna kobieta, która jest bezpośrednio związana z prezydentem Putinem – mówił szef KRRiT.

Potem przyznał, że on sam dowodów na związki TVN z Rosjanami nie ma. – Ja nie mówię, że tam są rzeczywiste powiązania, bo nie mamy na to dowodów. Jeżeli są takie dziennikarskie śledztwa, spółka zgodnie z polskim prawem, powinna nam wszystko wyjaśnić – dodał Świrski. Zauważył, że TVN był kilkukrotnie karany za „całkowicie destrukcyjne z punktu widzenia społecznego audycje, uderzające w nasze wartości, w tym atak na Św. Jana Pawła II, Radio Maryja i społeczność wokół Radia”.

– KRRiT jest jedyną instytucją nieopanowaną dzisiaj przez grupę rządzącą z wyjątkiem Narodowego Banku Polskiego, ale NBP ma bardzo mocne wsparcie ze strony banków centralnych w Europie i na świecie. Grupa rządząca wystraszyła się sankcji, także personalnych i nie atakuje NBP. W przypadku Krajowej Rady nie ma takiego wsparcia ze strony podmiotów zagranicznych – przekonywał Świrski.

Szef KRRiT straszy zamknięciem prawicowych mediów

Zdaniem przewodniczącego Świrskiego cel rządzących jest oczywisty. – Aby opanować niezależny jeszcze organ i mając wpływ na ten organ doprowadzić do likwidacji mediów niezależnych od rządu, czyli TV Trwam, Radia Maryja, Telewizji Republika, Telewizji wPolsce24 i kilu rozgłośni radiowych, które są ością w gardle tych rozmaitych grup – alarmował szef KRRiT.

Ostrzegał tez przed wdrożeniem przez rządzących interpretacji dyrektywy unijnej dotyczącej usług elektronicznych, Aktu o usługach cyfrowych. Jego zdaniem przy okazji implementacji prawa unijnego może dojść do wprowadzenia cenzury w internecie.  Szef KRRiT przypomniał też, że jest atakowany z powodu częstego nakładania kar na stacje telewizyjne za przekroczenie limitu reklam.

Nie da się postawić Świrskiego przed TS?

Później poruszono wątek Trybunału Stanu. –  W ustawie jest mowa, że przed Trybunałem Stanu można postawić członków KRRiT, których jest 5. Nie ma tam mowy o przewodniczącym KRRiT, tylko o członkach. Jestem wprawdzie członkiem KRRiT, ale jestem też przewodniczącym jako osobny organ – zauważył Maciej Świrski.

Stwierdził, że większość członków TS to niezależni prawnicy. –  Żaden poważny prawnik nie podpisze się po tym, żeby procedować tego rodzaju oskarżenie. To jest z punktu widzenia Kodeksu Postępowania Karnego akt oskarżenia, a ja jestem oskarżony. Ten quasi akt oskarżenia nie spełnia żadnych wymogów – mówił szef KRRiT.

Zapewnił, że jest dobrej myśli, bo w jego ocenie nawet po przegłosowaniu postawienia go przed TS, poważni prawnicy nie będą procedować tego dokumentu. Zwłaszcza, że jest motywowany politycznie.  –  Aby KRRiT była łatwa do zdobycia. Przejmując KRRiT spowodują, że niezależne od rządu media zamilkną. To jest ten plan. Chodzi także o kwestie reklamowe  – stwierdził Świrski.

Głosowanie w Sejmie nad wnioskiem o postawienie szefa KRRiT Macieja Świrskiego przed Trybunałem Stanu zaplanowano na piątek, 25 lipca. Posłowie koalicji rządzącej zarzucają mu m.in. blokowanie pieniędzy z abonamentu RTV dla mediów publicznych, nękanie stacji komercyjnych karami czy zbyt długi proces przedłużenia koncesji m.in. kanałów TVN.